Achtung: Dieses Verfahren ist inzwischen abgeschlossen. Diese Seiten sind nur aus archivarischen Gründen weiter zugänglich und werden nicht mehr gepflegt.

Lob und Kritik

Lob und Kritik

Was halten Sie vom Dialog zu den "Perspektiven deutscher Netzpolitik"? Geben Sie uns Feedback zum technischen System, zur Organisation oder zum Verfahren des Dialoges. Wir nehmen Ihre Fragen und Anregungen gerne entgegen. Lob & Kritik können Sie über das Eingabeformular schreiben und abschicken.

Hier finden Sie alle Teilnehmer-Beiträge mit Anmerkungen zum technischen System, zur Organisation oder zum Verfahren.

  • Gast schrieb am 21.07.2010 - 9:40
    Keine echte Diskussion möglich
    Durch den Aufbau der Seite ist es nicht möglich, miteinander zu diskutieren. Besser wäre es doch, in Zukunft ein Forum einzurichten, wo in dem konkreten Fall die 14 Thesen 14 Unterforen wären, in denen dann Threads dazu eröffnet werden könnten. So kann man auf andere, interessante Anmerkungen direkt eingehen.
    Hallo "Gast", vielen Dank für Ihre Anmerkung. Es gibt sicher immer Dinge zu verbessern und Wünsche dieser Art werden für künftige, ähnlich gelagerte Projekte immer wieder neu bewertet. Insofern ist es wichtig, dass die Teilnehmer Ihre Anregungen und Hinweise zum Verfahren geben. Das nur unterhalb von Ideen kommentiert werden kann, soll die Konkretisierung und Weiterentwicklung von geäusserten Handlungsvorschlägen in den Mittelpunkt stellen. Mit freundlichen Grüßen, das Moderationsteam
  • Jula schrieb am 17.07.2010 - 10:51 in Sonstiges
    Anregung für eine weitere These
    Als erste These hätte ich eigentlich etwas anderes erwartet: nämlich eine wertschätzende Anerkennung des Internets in seiner Funktion für Gesellschaft und Individuen. Netzpolitik ist nämlich keine Einbahnstraße und das Internet mehr als nur ein neuer Regelungsgegenstand für die Eingriffsverwaltung. Das Netz ist gleichermaßen eine kulturverändernde Neuerung wie es die Basis neuer Partizipation sein kann. Politik kann/könnte vom Netz viel lernen. Das sollte man vielleicht auch mal deutlich sagen, wenn die Politikerworte nicht bloß leeres Gewäsch sind. Ausgehend von einem deutlichen Bekenntnis zu der Bedeutung des Netzes für die Gegenwart und die Zukunft und in Anerkennung seiner Besonderheiten lassen sich weitere Aspekte und legitime staatliche Anliegen viel besser kommunizieren.
  • Jula schrieb am 17.07.2010 - 9:12 in Sonstiges
    Misstrauen aus Erfahrung
    So gut die Idee scheint, Webpolitik mit denjenigen zu diskutieren, die sie angeht, so misstrauisch bin ich (und sind viele andere, die ich kenne), ob das wirklich ernst gemeint ist. Die Erfahrungen (zB mit den Petitionen zur Kinderpornografie) sind schlecht. Im Zweifelsfall werden alle Argumente auf dem Altar des politischen Kalküls geopfert. Will man hier also wirklich lernen oder ist das bloß eine Alibiveranstaltung? Die weitere Entwicklung der Thesen wird es beweisen! Wenn diese Thesen in ihrer substanzarmen Pauschalität und ohne Berücksichtigung der inhaltlichen Kritik unverändert weiter verbreitet werden, dann hat sich das BMI mit der Aktion mehr geschadet als genützt. Denn Diskussionsbereitschaft um ihrer selbst Willen, ohne die Fähigkeit auch wirklich was zu lernen und ohne erkennbare Reaktionen wirkt einfach nur ignorant. Bitte, frustrieren Sie nicht noch die letzten, die Sie für lern- und diskussionsfähig halten. Widerlegen Sie die Zyniker und verbessern/verändern Sie Ihre Thesen auf Basis dieser Diskussion. Hier haben sich viele bemüht. Erweisen Sie ihnen den Respekt, den sie verdient haben. Ein "Danke für die rege Diskussion, aber wir lassen alles wie es ist!" wäre für künftige Diskussionen eine Katastrophe.
  • Brian schrieb am 13.07.2010 - 18:04 in Lob
    Lob aber auch Verbesserungsbedarf
    Das Thema "Perspektiven deutscher Netzpolitik" ist durch die 14 Thesen und einer Meinungsumfrage sehr gut. Doch finde ich, dass es zu wenig Werbung für dieses Projekt gibt. Auch ist der Aufbau der 14 Thesen nicht für Kinder zwischen 12 und 16 Jahren, da sie zu umfangreich geschrieben und meist durch ein fehlendes Vokabular von den jüngeren nicht verstanden wird. Folglich eine geringere Beteiligung an der Umfrage.
nach oben