Bildung

Pro
geeklady
15.Jul.2010
12:02 Uhr
Staatliche Grundversorgung sicherstellen »

Ich stimme dieser Aussage grundsätzlich zu, weil...

allerdings sollte der staat nicht nur sicherstellen, dass zugang für alle zum internet besteht, sondern das schneller und diskriminierungsfreier zugang (netzneutralität!) für alle bereitsteht - auch im letzten dorf. Es dürfen nicht die chancen einzelner (kinder, patienten, kunden, bürger, unternehmer) davon abhängen, ob sie auf dem land, im norden oder süden, in einer klein- oder grossstadt leben. So wie alle einen telefonanschluss in gleicher qualität haben können und TV empfangen, so muss jeder in der lage sein, zugang zu dieser wichtigen kulturtechnik zu haben. kinder brauchen gleiche chancen in der bildung - durch zugang zum internet. Patienten auf dem land wollen arztbeistand auch online, bürger auf dem land wollen zugang zu wissen, kultur, online-handel, unternehmen - kleine wie große - sind auf vertriebsstrukturen, marketingchancen und kommunikationskanäle über das internet angewiesen, wollen sie am markt bestehen. Ohne schnellen internetzugang hängen wir deutschland selbst ab von der internationalen entwicklung, dann waren wir mal ein land der ideen.
Idee
geeklady
15.Jul.2010
11:53 Uhr
Selbstbestimmung und Eigenverantwortung stärken »

Ich habe hierzu eine konkrete Handlungsempfehlung:

ja, wir brauchen mehr medienkompetenz. Daher empfehle ich umfangreiche internetkompetenztrainings v.a. für 3 berufsgruppen: lehrende (in allen bereichen, schule, auszubildende etc.), politiker und verwaltungsmitarbeiter. In allen drei bereichen hat die vorherrschende inkompetenz weitreichende folgen für die ganze gesellschaft - und das weit in die zukunft hinein. Medienkompetenz fällt nicht vom himmel, sie kommt nicht von allein - außer man ist nach 1985 geboren... Diese empfehlung ist nicht als lehrer/politiker/beamten-bashing gemeint sondern sehr ernst. Wir brauchen diese weiterbildung. Wir brauchen ressourcen dafür. Es geht um die zukunft und es steht viel auf dem spiel. Unsere sicherheit, unsere freiheit, unsere kreativität.
Contra
Gast
15.Jul.2010
00:07 Uhr
Technologische Souveränität wahren »

Ich stimme dieser Aussage grundsätzlich nicht zu, weil...

Der Staat sollte besser für die Kompetenz (bzw. Bildung) der *Bürger* sorgen. Die Bosse können ihre Kompetenz und Bildung selbst organisieren.
Pro
Gast
14.Jul.2010
23:51 Uhr
Staatliche Grundversorgung sicherstellen »

Ich stimme dieser Aussage grundsätzlich zu, weil...

Der Staat hat eine Verantwortung dafür, dass das Internet flächendeckend zur Verfügung steht. Der Staat hat auch eine Verantwortung dafür, dass Bildung und zeitgemäße Kommunikationsmittel allen (Einkommens-)Schichten zur Verfügung stehen.
Pro
Gast
27.Jun.2010
08:57 Uhr
Bewusstsein für gemeinsame Werte schärfen »

Ich stimme dieser Aussage grundsätzlich zu, weil...

Der Staat sollte hier aber nur Fundamente legen, dass sich solche Werte in der Gesellschaft verbreiten und festigen. Beispielsweise durch Unterstützung von Bildung. Auch lassen sich solche Werte gut über einen Politiker vermitteln, der wie ein echter Staatsmann auftritt. Lieder haben wir so jemanden zur Zeit nicht.
Idee
Gast
22.Jun.2010
20:05 Uhr
Technologische Souveränität wahren »

Ich habe hierzu eine konkrete Handlungsempfehlung:

Dazu gehört aber auch, dass Bildungseinrichtungen die nötigen Mittel haben, dass jeder Bürger Deutschlands die Möglichkeit hat, einige gewisse Kernkompetenzen erhält. Es ist wichtig, aber es reicht nicht, das die Regierung Profis hat oder das wichtige IT-Konzerne ihren Sitz in Deutschland haben. Zur technologische Souveränität gehören genauso Hardware- und Softwarefirmen wie Anwender und OSS-Entwickler.
Contra
Gast
22.Jun.2010
17:31 Uhr
Bewusstsein für gemeinsame Werte schärfen »

Ich stimme dieser Aussage grundsätzlich nicht zu, weil...

Ich sehe das Internet grundsätzlich als international an und es sollte nur internationalem Recht unterliegen, nicht nationalem. Ist illusorisch, weil auch Politiker in Demokratien die öffentliche Diskussion (und die Möglichkeiten) kontrollieren und beeinflussen möchten (à la Demonstrationserlaubnis oder -verbote), aber alles andere ist idiotisch. Fast jeder Internetnutzer springt täglich durch zig Länder, weil die Informationen in vielen Ländern verteilt liegen -- welches Recht gilt? Es zeigt auch niemand einen Ausweis bei der "Einreise" -- glücklicherweise. In wie weit man das Internet lokal regulieren kann oder sollte -- bitte, bitte nicht. Ein paar grundsätzliche Sachen sollten *international* geklärt sein (überwiegend was die technische Seite betrifft), ein paar Sachen kann und sollte man international verbieten und verfolgen (Kinderpornographie, Terrorismus), aber alles andere sollte nicht zentral reguliert werden. Dafür sind die Werte zu unterschiedlich. Das Internet ist vielmehr eine einmalige Chance, mit vielen unterschiedlichen Werten in Berührung zu kommen. Die sollte nicht von einer lokalen engstirnigen Sicht genommen werden -- man kann höchstens über Bildung dafür sorgen, dass man einigen Ansichten (Anti-Demokratischen Bestrebungen) entsprechen gegenübertreten kann. Bitte filtert nicht alles aus dem Internet raus, was nicht der eigenen -- ethnozentrischen -- Sicht genügt.
nach oben